成功的加州上诉和审后动议

如果您或您所爱的人刚刚遭受了不公正的定罪，那么我们仍有希望。你好，我是无罪法律团队（Innocence Legal Team）的创始人帕特里克-克兰西（Patrick Clancy）。为了获得推翻定罪的最佳机会，及时提出新审判动议至关重要。这项工作必须在宣判前完成，因此时间至关重要。重要的是要明白，只有审判法庭记录中的事项才能在上诉中得到考虑。重新审判动议是将审判法庭记录中的所有问题和证据提交上诉审查和考虑的最佳途径。例如，原审律师可能未能会见、传唤和/或询问关键证人。这种失败通常不会出现在审判法庭记录中。但是，无罪法律小组会审查审判法庭记录、所有证据和出庭律师的档案，以确定是否存在因未进行调查而导致定罪的可能性。如果调查有缺陷，无罪法律团队可以通过寻找和询问关键证人并在重新审判动议中提出调查结果来纠正缺陷。因此，即使该动议被驳回（此类动议通常会被驳回），加州上诉法院以及最高法院（如有必要）也会审查相关记录。同样，原审律师也可能没有传唤专家来反驳垃圾科学的起诉主张和理论。无罪法律团队可以咨询所需的专家，并在重新审判动议中陈述专家的结论。无罪法律团队在提出和赢得重新审判动议及其他审判后程序（如上诉和令状）方面拥有数十年的经验。如果您或您的亲人最近被判犯有重罪，请务必尽快联系我们。无罪法律团队就是您的团队。

如果您或您所爱的人刚刚遭受了不公正的定罪，那么我们仍有希望。你好，我是无罪法律团队（Innocence Legal Team）的创始人帕特里克-克兰西（Patrick Clancy）。为了获得推翻定罪的最佳机会，及时提出新审判动议至关重要。这项工作必须在宣判前完成，因此时间至关重要。重要的是要明白，只有审判法庭记录中的事项才能在上诉中得到考虑。重新审判动议是将审判法庭记录中的所有问题和证据提交上诉审查和考虑的最佳途径。例如，原审律师可能未能会见、传唤和/或询问关键证人。这种失败通常不会出现在审判法庭记录中。但是，无罪法律小组会审查审判法庭记录、所有证据和出庭律师的档案，以确定是否存在因未进行调查而导致定罪的可能性。如果调查有缺陷，无罪法律团队可以通过寻找和询问关键证人并在重新审判动议中提出调查结果来纠正缺陷。因此，即使该动议被驳回（此类动议通常会被驳回），加州上诉法院以及最高法院（如有必要）也会审查相关记录。同样，原审律师也可能没有传唤专家来反驳垃圾科学的起诉主张和理论。无罪法律团队可以咨询所需的专家，并在重新审判动议中陈述专家的结论。无罪法律团队在提出和赢得重新审判动议及其他审判后程序（如上诉和令状）方面拥有数十年的经验。如果您或您的亲人最近被判犯有重罪，请务必尽快联系我们。无罪法律团队就是您的团队。

上诉案件将由三名法官组成的合议庭裁决，主要依据是您的律师团队和检察官提交的称为辩护状的书面文件。处理这部分案件的律师必须具备出色的研究和写作技巧，以及精心选择和阐述最有力和最有说服力的问题的能力。上诉法院程序的特殊规则与初审法院有很大不同，需要专业知识和经验才能正确处理。尽管在做出判决之前可能会进行口头辩论，但上诉法官往往已经根据书面辩护状做出了初步判决。因此，高质量的辩护状就显得尤为重要。上诉可能是推翻定罪并最终重获自由的最后机会。为此，您团队的技能至关重要。在上诉时，审判律师会将案件的领导权移交给上诉律师。案件上诉有哪些步骤？上诉是一个多步骤的过程，可能需要几个月甚至几年的时间。您的团队将获得并彻底审查您的审判记录，这是您的上诉记录。律师还将审查初审法院的卷宗和所有在审判中提出的相关证物，以确定上诉记录是否完整。这将确保上诉法院拥有所需的一切。如果有任何遗漏，上诉律师将着手增加上诉记录，并确保将遗漏的材料从初审法院送至上诉法院。一旦完整的记录在上诉法院存档，就会准备并提交开庭辩护状。这是上诉的关键文件。它通过论据和法律依据，以及简明扼要的案件事实和程序概述，有说服力地阐述了上诉问题。检方随后有机会提交答辩人辩护状，对被告开庭辩护状中提出的问题进行答辩。在审阅答辩人的辩护状后，您的律师可以提交答辩状来反驳检方的论点。辩护状阶段结束后，上诉法院将审查辩护状和上诉记录。然后，双方可要求进行口头辩论。口头辩论将在三名法官组成的合议庭面前进行，合议庭将对案件做出裁决。案件最终提交上诉法院后，通常会在 90 天内做出裁决，但也可能需要更长时间。如果判决对被告不利，则可提出重审申请，以解决逻辑或法律上的错误。如果重审被驳回，可在规定时间内向加州最高法院提出复审申请。如果复审失败，如果存在联邦或宪法问题，仍有可能向联邦法院申请复审。什么是令状？如前所述，上诉记录中不能增加额外证据。但是，有一种特殊的方法可以在审判后增加证据，即 "令状救济"。

第三个例子是审判法官对陪审团作出不当指示。法官有责任主动向陪审团作出必要的指示。也就是说，无需任何一方提出请求。如果法官没有主动下达指示，可能会导致案件在审判阶段立即被驳回。我的一个案件就是因为这个原因被驳回的，因为法官没有就事实错误的辩护给出指示。量刑如何？被告被定罪后，量刑随之而来。如何判刑？首先要解决的问题是被告是否符合缓刑条件，或者法律是否要求判处监禁。即使被告符合缓刑条件，法院也没有必要给予缓刑，也可能不给予缓刑。法院的决定受一系列规则的制约，这些规则规定了法官在批准或拒绝缓刑时必须考虑的因素。在这一阶段，您的律师团队将收集证据，在量刑听证会上提交给法官，以支持可能导致准予缓刑的因素。在法律规定必须在州监狱服刑的案件中，初审法院必须确定州监狱的刑期。您的律师将再次收集有利于尽可能缩短刑期的证据，即所谓的 "减刑"，以及反驳控方要求延长刑期的证据，即所谓的 "加重"。在大多数情况下，法官有三种量刑选择：减轻、一般和加重。如果存在多项罪状，法官必须决定是同时判刑（即同时执行）还是连续判刑（即先判一项后判另一项）。在量刑听证期间，您的审判团队所扮演的主要角色之一就是确保法庭适当了解可供选择的方案以及限制法庭自由裁量权的情况。由于加利福尼亚州的量刑法律极其复杂和错综复杂，因此上诉律师和审判律师都必须提供意见，以确保客户获得尽可能短的刑期。宣判后，您的律师将提交上诉通知书。如果已被判处监禁，您的律师还可以在上诉期间申请保释。上诉保释的标准与审判保释的标准截然不同。专业的上诉律师会提出最有力的证据，为客户的保释申请辩护。如果初审法院不公正地拒绝了保释请求，则可以在上诉法院进行复审。如前所述，如果证据未提交给初审法院，则不能在上诉时提交。同样，在上诉中也不能提出未曾在初审法庭提出的新问题。上诉与审判截然不同，因为没有陪审团，也没有新的证据。如前所述，上诉法院只能审查上诉记录中的错误，这也是申请重新审判如此重要的原因之一。上诉法院会确定是否存在法律错误，从而对您的案件造成损害。如果裁定对您有利，则批准重新审判。上诉法院不会裁定陪审团在判定您有罪时是否存在事实错误。这是公众普遍存在的误解。

第三个例子是审判法官对陪审团作出不当指示。法官有责任主动向陪审团作出必要的指示。也就是说，无需任何一方提出请求。如果法官没有主动下达指示，可能会导致案件在审判阶段立即被驳回。我的一个案件就是因为这个原因被驳回的，因为法官没有就事实错误的辩护给出指示。量刑如何？被告被定罪后，量刑随之而来。如何判刑？首先要解决的问题是被告是否符合缓刑条件，或者法律是否要求判处监禁。即使被告符合缓刑条件，法院也没有必要给予缓刑，也可能不给予缓刑。法院的决定受一系列规则的制约，这些规则规定了法官在批准或拒绝缓刑时必须考虑的因素。在这一阶段，您的律师团队将收集证据，在量刑听证会上提交给法官，以支持可能导致准予缓刑的因素。在法律规定必须在州监狱服刑的案件中，初审法院必须确定州监狱的刑期。您的律师将再次收集有利于尽可能缩短刑期的证据，即所谓的 "减刑"，以及反驳控方要求延长刑期的证据，即所谓的 "加重"。在大多数情况下，法官有三种量刑选择：减轻、一般和加重。如果存在多项罪状，法官必须决定是同时判刑（即同时执行）还是连续判刑（即先判一项后判另一项）。在量刑听证期间，您的审判团队所扮演的主要角色之一就是确保法庭适当了解可供选择的方案以及限制法庭自由裁量权的情况。由于加利福尼亚州的量刑法律极其复杂和错综复杂，因此上诉律师和审判律师都必须提供意见，以确保客户获得尽可能短的刑期。宣判后，您的律师将提交上诉通知书。如果已被判处监禁，您的律师还可以在上诉期间申请保释。上诉保释的标准与审判保释的标准截然不同。专业的上诉律师会提出最有力的证据，为客户的保释申请辩护。如果初审法院不公正地拒绝了保释请求，则可以在上诉法院进行复审。如前所述，如果证据未提交给初审法院，则不能在上诉时提交。同样，在上诉中也不能提出未曾在初审法庭提出的新问题。上诉与审判截然不同，因为没有陪审团，也没有新的证据。如前所述，上诉法院只能审查上诉记录中的错误，这也是申请重新审判如此重要的原因之一。上诉法院会确定是否存在法律错误，从而对您的案件造成损害。如果裁定对您有利，则批准重新审判。上诉法院不会裁定陪审团在判定您有罪时是否存在事实错误。这是公众普遍存在的误解。

最常见的情况是，令状与上诉一起使用，作为向上诉法院提交基于记录之外信息的任何事实或论据的工具。定罪后令状只能用于确定影响被告公平审判权的问题，例如剥夺被告获得律师有效协助的权利；下级法院缺乏审判被告的管辖权；控方隐瞒重要证据，导致被告无法获得公平审判。因此，如果在案件结束后发现地区检察官隐瞒了证据，可通过令状向上诉法院提出这一问题。如果判刑或缓刑条件无效或过重，也可通过令状提出证据。审判律师的行为及其对公平审判的影响与律师无效协助索赔有关。无罪法律团队同时提供审判和上诉律师无罪法律团队在定罪后立即使用一名审判律师和一名上诉律师。为什么要立即配备两名律师？从历史上看，被指控犯罪的人在审判中由一名出庭律师代理，如果罪名成立，则在量刑听证会上由一名出庭律师代理。但是，一旦被告被判刑，另一名专门从事上诉的律师就会试图纠正审判期间律师、法官或陪审团可能犯下的任何不公正行为。这项工作在上诉法院进行。由一名律师负责审判和量刑，另一名律师负责上诉是典型的做法，但这种做法无法为客户提供成功的审后补救的最佳机会。无罪法律团队提供一名经验丰富的刑事调查员、一名审判律师和一名上诉律师，他们作为一个团队共同工作，以获得最大的成功机会。请记住，只有在审判法庭上提出的问题和证据才能在上诉法庭上提出。如果没有这三位成员，被误判重罪的人很容易无法将所有问题和所有证据，尤其是新发现的证据，提交给初审法院。如上所述，这可以通过申请重新审判来实现。使用出庭律师可确保在上诉时保留所有事实问题。上诉律师参与重新审判动议可确保所有法律问题在上诉时得到保留。如果重新审判动议被驳回，上诉律师将牵头撰写开庭辩护状。在此过程中，上诉律师可利用其他成员的专业知识选择适当的上诉问题并确定支持证据。这种团队合作方式可确保在定罪后的每个阶段都能获得所有必要的技能和才能。

虽然这种策略看似成本较高，但实际上在经济上与传统上诉程序相比具有竞争力，而且效果更好，因为及时的专家建议会在程序的早期集中提供，从而增加翻案的机会。其中一个原因是效率高，因为上诉律师在申请重新审判时已经阅读了笔录并对法律问题进行了简要介绍。如果您需要刑事案件上诉律师，请联系我们。无罪法律团队的上诉团队和审判团队都将站在您这一边。The Innocence Legal Team - 刑事辩护律师、刑事辩护律师、刑事辩护律师事务所。